旻飞的私人网摘 - Minfy's Personal Digest

　　MySQL联合创始人大卫·艾克马克（David Axmark）近日表示，甲骨文没有真正的理由支持MySQL数据库。

　　艾克马克说：“甲骨文没有真正的理由支持MySQL，尽管当前MySQL与甲骨文数据库之间的竞争不是很激烈，但随着MySQL的日益壮大，对甲骨文数据库的发展是不利的。”

　　但艾克马克同时又指出：“甲骨文不会把MySQL出售给其他公司。如果我是甲骨文，我会把MySQL定位在Web市场，这是甲骨文数据库目前尚未涉及的领域。这样，MySQL的壮大就不会对甲骨文自身数据库构成威胁。甲骨文千万不能把MySQL推向企业市场。”

　　去年4月，甲骨文宣布以74亿美元收购Sun。目前，该交易尚未得到欧盟批准。甲骨文总裁萨弗拉·卡兹（Safra Catz）上个月曾表示，预计欧盟将于2010年1月批准该项交易。

来源：互联网络

　　MySQL数据库创始人Michael Widenius说，他将把反对甲骨文计划之中的收购Sun微系统公司的活动转向中国和俄罗斯，因为欧盟委员会似乎将批准这个收购交易。

　　俄罗斯联邦反垄断局上个星期继续对甲骨文70亿美元收购Sun的交易进行审查，要求有关各方提供提供数据。中国商务部到目前为止还没有批准这个收购交易。Widenius在声明中说，俄罗斯和中国是强大的、自信的和对开源软件友好的国家。他们有权利和机会在这个事情上比欧盟做得更好。

　　中国管理部门曾在反对跨国公司收购方面行使过反垄断的权利，例如在去年3月阻止可口可乐收购中国的汇源果汁并且对批准InBev收购百威英博以及松下收购三洋电器等交易附加了条件。

　　Widenius是最受人尊重的开源软件开发人员之一。他去年离开Sun创建了自己的数据库公司Monty Program Ab。

　　Sun在2008年用10亿美元收购了MySQL。

　　欧盟委员会最初反对甲骨文收购Sun的收购交易，说它担心甲骨文收购MySQL数据库会损害这个市场的竞争。但是，在甲骨文的一些大客户表示这个收购交易不会损害竞争之后，欧盟委员会在12月中旬发出信号称，它可能会在1月27日最后期限之前批准这个收购交易。

来源：互联网络

　　MySQL（世界上使用最为广泛的开源数据库软件，目前为Sun Microsystem所有）对于微软来说既是竞争者又是合作伙伴（早前MySQL曾加入Visual Studio工业伙伴计划），而自从甲骨文（Oracle）宣布要收购升阳（Sun MicroSystem）之后（顺便得到了升阳旗下的MySQL数据库），MySQL更是升级成为微软的敌人（甲骨文旗下的Oracle数据库是微软SQL Server最为强大的对手）。所以微软此次发布MySQL to SQL Server迁移工具也就不让人意外了。

　　MySQL迁移工具是微软SQL Server迁移助手（Microsoft SQL Server Migration Assistant）的其中一个工具。此次发布的为支持预览版CTP1.0，支持SQL server 2008，对应的MySQL数据库则支持4.1、5.0以及5.1，之前的于此同时还发布了一个针对SQL Server 2005的迁移工具。下载地址如下：

　　下载：Microsoft SQL Server Migration Assistant 2005 for MySQL v1.0 CTP1
　　下载：Microsoft SQL Server Migration Assistant 2008 for MySQL v1.0 CTP1

来源：互联网络（http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=4941）

　　Apache软件基金会即将正式结束长期以来对1.3和2.0版Apache HTTP服务器软件的支持，而重点开始支持2.2.x分支。

　　目前它们正在邮件列表上对老版本的去留问题进行讨论，Apache是互联网上最流行的HTTP服务器软件，许多机构目前依然运行着1.3和2.0分支的应用，这些版本大多在2008年以后就没有更新。停止支持意味着今后将不会再有更新版本和安全修补程序，Apache这次的停止支持意在促进系统管理员升级2.2.x版本。

　　访问：Mailing list archives: January 2010

来源：互联网络

　　MySQL创始人迈克尔·维德纽斯（Michael Widenius）发起一项互联网运动，倡议MySQL用户终止甲骨文收购Sun的交易。

　　欧盟委员会曾反对甲骨文斥资70亿美元收购Sun，声称该交易将限制数据库市场竞争。维德纽斯称，他发起的这项倡议MySQL用户通过电子邮件向欧盟委员会表达对该交易观点的活动是对上周甲骨文举措的回应。上周，甲骨文动员其大客户在听证会上表示该交易不妨碍竞争。

　　反垄断律师曾表示，主流公司在听证会上对甲骨文收购Sun表示支持，可能会影响欧盟委员会裁定。

　　全球数据库市场一直为技术巨头甲骨文、IBM和微软所控制，MySQL曾是该市场上的一枝独秀，推动了数据库及维护费用的下降。

　　维德纽斯曾是一位威望很高的开放源代码软件开发人员之一，今年初离开Sun后创建了自己的数据库公司Monty Program Ab。Sun于2008年斥资10亿美元收购了MySQL，甲骨文收购Sun后将获得MySQL。

　　维德纽斯在博客中写道：“有了用户的支持，欧盟委员会就可能阻止该交易或要求甲骨文修改有关MySQL条款，给用户提供别的保障；没有用户支持，上述希望将化为泡影。欧盟是我们最后一根救命稻草，因为美国政府已批准了该交易，而欧盟委员会还在担忧其影响。”

　　甲骨文需要于本周一结束之前提交正式提案，保证欧盟委员会在明年1月27日的最终期限前有足够时间针对该交易作出裁定。

来源：互联网络

　　甲骨文周一承诺，将会继续加强MySQL业务，并进一步以开源方式发布更新，希望借此打消欧盟委员会对该公司收购Sun的顾虑。

　　全球最大数据库厂商甲骨文今年早些时候斥资74亿美元收购了Sun，但欧盟委员会目前正在对该交易进行审查。Sun的主要业务是服务器和Java，该公司同时拥有开源数据库软件MySQL。

　　欧盟委员会此前曾表示，由于存在竞争关系，因此甲骨文收购Sun后会对免费开源软件MySQL的发展不利。甲骨文则表示，MySQL去年在欧洲的营业收入仅为1700万欧元（约合2487万美元），无论从收入规模还是从产品档次来看，MySQL都不会对甲骨文的大型企业数据库构成威胁。

　　甲骨文周一共做出了10项承诺，包括对外公布使用MySQL所需的编程细节，另外，在第三方开发者使用这些细节信息与MySQL进行交互时，甲骨文会放弃相应的版权主张。

来源：互联网络

　　为确保收购Sun微系统的交易能够获得欧洲反垄断机构的批准，甲骨文已向欧盟委员会就开源数据库软件MySQL在未来的运营作出了十项承诺。

　　甲骨文对MySQL的承诺包括了“加大对MySQL的投资”等等，旨在使MySQL成为更具有竞争力的产品。欧盟委员会周一已就此发表声明，称甲骨文对数据库用户所做的保证是“一个重要的新因素”，此举意味着该监管机构可能不再将甲骨文出售MySQL作为批准该交易的条件。

　　由于担忧甲骨文收购Sun微系统将使其在数据库软件市场中获得更多控制权，欧盟委员会迟迟没有批准这一交易。不过欧盟委员会必须在2010年1月27日前对是否批准交易做出最后裁定。

　　欧盟委员会周一发表声明称，“甲骨文在进入宣布了一系列对消费者、开发人员和MySQL用户采取的措施，是欧盟委员会继续评估这一交易的重要组成部分。”欧盟市场竞争专员尼莉·克洛斯（Neelie Kroes）也表示，她对甲骨文收购Sun系统的交易结果持“乐观态度”，相信不会妨碍欧洲市场的竞争。

　　不过甲骨文的的这些做法，并未平息反对这一交易的呼声。MySQL数据库创始人迈克尔·维德纽斯（Michael Widenius）此前表示，反对甲骨文收购Sun微系统的交易，并请求网民就此致信欧盟，以阐述该交易的危害性。维德纽斯的发言人在周一表示，甲骨文的做法仅是表象，所谓的十大承诺并不会给MySQL未来发展带来真正的好处。

　　甲骨文收购Sun系统的交易，目前已经获得了公司股东和美国司法部的批准。

来源：互联网络

　　Sun被Oracle收购后，关于MySQL何去何从一直被业界争论不休。这个最受欢迎的开源数据库，因为这起并购交易存在不确定性而变得扑朔迷离，导致大量用户流失。近日，PostgreSQL创始人之一的Bruce Momjian在接受媒体采访时表示“MySQL衰退，这并不是一件很令人惊奇的事情。”Bruce Momjian认为MySQL衰退缘自2个方面的原因，其一，MySQL定位不明晰，其二MySQL不是一个纯粹的开源数据库。

　　Bruce Momjian进一步解释：“之所以说MySQL定位不明晰，是因为其初始目标定位在网络应用的用户层面上，而互联网企业要求的是一个快速反应时间和较小的用户量，但相对大用户来说，MySQL就有点捉襟见肘了。虽然MySQL非常努力去试图满足大客户的应用，想扩展企业级应用标准，但因为前期开发的框架不是很明晰，导致不是很成功，结果是我们看到的先是被Sun收购，又被Oracle并购。”

　　作为一个小型关系型数据库管理系统，MySQL的开发者为瑞典MySQ LAB公司，并在2008年1月16日被Sun微系统公司以10亿美元的价格收购。

　　Bruce Momjian认为：“MySQL数据库是一个公司的一产品，是一个公司做了绝大部分开发的工作，所以MySQL不是完全意义上的开源数据库，这是个劣势，不能得到绝大多数人的支持，或让社区更多人参与进来。”

　　IDC的数据显示，2008年MySQL营收为4000万美元，市场份额为0.2%。MySQL每天下载量约为6万次，是当前应用最广泛的开源数据库，按照欧盟委员会的说法，其实际竞争力远高于按市场份额计算应有的水平。同时，欧盟委员会还表示担忧，甲骨文收购开源软件数据库软件MySQL可能会消除重要的竞争对手和提高这种软件的价格。尽管Oracle承诺会保持MySQL的独立性，众多反对者还是担心，如果MySQL被最大的私有数据库厂商Oracle收归麾下，可能遭到Oracle的抛弃甚至打压。

来源：互联网络（CCW）

　　最新调查结果显示，如果甲骨文成功收购Sun，那么部分用户将放弃使用MySQL数据库。

　　经过对347名开源软件用户的调查发现，其中82.1% 的开源用户正使用MySQL数据库。但如果甲骨文成功收购Sun，那么到2014年，该比例将降至72.3%。15%表示，如果甲骨文成功收购Sun，他们将不再继续使用MySQL，只有6.3%表示反而更愿意使用MySQL。

　　调查还发现，甲骨文收购MySQL后，Maria DB和Postgre SQL数据库将会迅速普及。到2014年，Maria DB市场份额预计为3.7%，Postgre SQL将增至30.5%。

　　今年4月，甲骨文宣布以74亿美元收购Sun。9月，欧盟对该交易展开调查，称这笔交易可能导致数据库软件价格提升，限制消费者对数据库的选择空间。

来源：互联网络

　　MySQL被称为是“最受欢迎的开源数据库”，如今，它的命运却取决于Oracle与Sun并购案的结果。有消息说，正在调查该交易的欧盟委员会将在11月19日做出是否批准该交易的决定。2008年2月被Sun以10亿美元收购的MySQL，前路仍然难料。

　　有意思的是，10月27日，Red Hat宣布以1,900万美元注资开源数据库厂商—Enterprise DB。消息一出，立刻被业界解读为Red Hat另辟蹊径发展开源数据库，不想以后受制于Oracle和MySQL。

　　如果MySQL的大旗倒下了，众多力量分散且弱小的开源数据库将展开激烈的争夺，开源数据库市场也许将进入春秋战国时期，而谁又会是下一个市场领袖呢？

　　“标杆”MySQL

　　在几百亿美元规模的数据库市场中，开源数据库的份额微乎其微。以IDC 2007年对全球数据库市场的统计为例，在总共188亿美元的市场中，Oracle、IBM、微软位列前三位，合计市场份额达到83.8%，而MySQL以3,800万美元的收入占到0.2%。Gartner预计，2013年开源数据库市场将突破10亿美元，但与整个数据库市场相比，依然小得可怜。

　　不过，开源数据库却展示出了高成长性。Gartner数据显示，2008年开源数据库的收入增长了42.4%，开源数据库的使用增长了50%，被调查的企业中，73%正在使用开源数据库，相比上年的49%有很大增长。

　　在这个不大的市场上，MySQL有着重要的地位。中国开源软件推进联盟主席陆首群表示，MySQL、Postgre SQL、Enterprise DB是全球三大开源数据库。MySQL既是一个开源的开发社区，提供自由下载使用的免费版本，也提供商品化的产品，收取技术支持服务费用。

　　数据显示，截至2009年1月，MySQL的用户有1,100万，谷歌、雅虎和亚马逊等许多互联网公司都是它的用户。被Sun收购之后，MySQL先后开发出MySQL 5.0、MySQL Enterprise等新产品，在MySQL 5.1对外开放的头10天内，下载次数就超过了25万次。

　　陆首群表示，MySQL在中国市场也有不错的销售业绩。2007年，华为、爱立信中国、西门子中国等大企业都采购了MySQL的产品。2008年，MySQL又获得了新浪等公司的青睐，当年在中国市场的销售额达到1,500万元，估计今年的收入将超过2,000万元。

　　因此，MySQL的一举一动都是开源数据库市场的风向标。如今，它的前途因为Oracle与Sun并购的悬而未决而飘忽不定。尽管Oracle承诺会保持MySQL的独立性，众多反对者还是担心，如果MySQL被最大的私有数据库厂商Oracle收归麾下，可能遭到Oracle的抛弃甚至打压。

　　MySQL前途难料

　　最近几年，在开源大势之下，Oracle、IBM、微软等已经纷纷向开源伸出了橄榄枝。“IBM和Oracle既有商业数据库，也有开源数据库，采取了两手发展的策略，问题只是什么时候从幕后走到台前罢了。”陆首群说。

　　不过，这些“大佬”虽然打出了开源的旗号，但他们离真正的开源还有很远的距离。这也是业界担忧MySQL的前景、强烈建议Oracle将MySQL出售给独立第三方的原因。

　　开放源代码软件社区领袖Richard Stallman在给欧盟委员会的信中表示，“如果Oracle是今日旧数据库市场的统治者，MySQL就是未来新兴数据库市场的主导者，MySQL可以被视为Oracle未来最重要的竞争对手。”

　　因此，一旦MySQL被Oracle所合并，Oracle不仅没有义务积极推销MySQL，或以合理价格提供其商业授权，更没义务拿自己的营收来改进MySQL。面对商业数据库软件与开源数据库之间的利益冲突，恐怕Oracle会优先保护其收费的数据库产品。

　　曾是MySQL股东和顾问的Florian Mueller表示，“让Oracle得到MySQL比让狐狸负责鸡舍更可怕，因为母鸡没有对狐狸构成威胁，而MySQL却让Oracle丢失客户，并不得不给一些因威胁可能离开的客户以折扣。”

　　Mueller反对Oracle得到MySQL，他认为目前的事实表明，Oracle只是想借此摆脱自己的开源挑战者。Stallman也表示，MySQL被Oracle合并将是一种倒退，可能会瓦解MySQL的核心开发者社群。而产生另一个足以与MySQL相提并论的数据库平台，恐怕还需要很多年的时间。

　　谁是下一个领袖？

　　“多年来Postgre SQL一直活在MySQL的阴影下，现在也许是它大放异彩的时候了。过去，公司花费了太多的时间讨论与MySQL的竞争，以及如何从Oracle移植过来。在刚刚发布Postgres 8.4数据库时，Enterprise DB没有提及任何竞争对手，这是一个可喜的变化。”CNET网站的一篇文章说。

　　对Red Hat来说，注资Enterprise DB是一笔不错的买卖。“Red Hat是一个开源比较全面的公司，既有Linux操作系统，又通过并购Jboss得到了开源中间件，这次又获得了开源数据库，开源产品线不断完善。”陆首群说。目前，很多企业在应用开源数据库的同时也使用开源操作系统，反映了市场需要的变化。

　　Enterprise DB在最近几年异军突起，成为支持和推动Postgre SQL发展的领先厂商。Postgre SQL一直是开源数据库市场的柱石，被称为“最先进的开源数据库”。2008年3月，Enterprise DB获得了新一轮总额达1,000万美元的投资，其中就有IBM的参与。当时的文章显示，Enterprise DB拥有超过200家客户，预计2008年度实现盈利。

　　2007年7月，Enterprise DB携带Enterprise DB Advanced Server产品正式进军中国市场。资料显示，许多为Oracle设计的应用软件无需修改即可移植到Enterprise DB上，也可以轻松地从Microsoft SQL Server、MySQL和Sybase数据库移植过来。

　　陆首群认为，除了以IBM为首的J2EE、以微软为首的.Net架构外，由开源软件形成的LAMP（Linux、Apache、MySQL、PHP）架构正在蓬勃发展，成为三大IT架构之一。有了这样的架构，开源厂商可以为用户提供完整的解决方案，而开源数据库是其中不可或缺的一个部分。

　　“近日，美国的白宫网站完全采用了LAMP架构，美国国防部等机构也对安全性高、成本低、灵活性好的开源软件表示出了极大的兴趣。美国还出现了WAMP的混源架构，即在Windows操作系统的基础上，采用开源的中间件、数据库等。”陆首群表示。在市场需求不断释放的刺激下，越来越多的厂商开始挖掘开源的市场机会，新的开源数据库领袖正在形成。

来源：互联网络